香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 26th Oct 2011 | 綠是彩色 | (439 Reads)

Picture

上星期剛去一個環保產品展覽會,全場椅子都是一大疊紙皮切割出來,再用膠帶朿起。這些紙皮都來自用過的紙皮箱?

 不是,全部是新的,還要印上有大會的標誌──如此消耗大量紙張,何不改為租椅子? 

朋友去另一個同類的展覽會,其中一個攤檔全部由膠樽砌成:膠樽一個個疊起,樽蓋塞進鐵絲網,砌成一道道牆。這些膠樽是裝完飲品循環再用?

 

不是,用完的要收集、要洗淨,而且膠樽太長砌成的牆壁太厚,那公司特地做了一大批矮細的膠樽,然後用來當建築物料。但膠樽有多耐用?而且一個個排起來,樽與樽之間全是洞,如何避免藏污納曱甴?攤檔職員還建議用水槍清洗。

 

簡直像小學生做的環保勞作」,所謂廢物再利用,大多數物料像雪條棍都是買回來的。

 

商界近年紛紛披起綠色的外套,薄薄一層,突顯一、兩樣對環境友善的特質,往往卻掩蓋了產品和服務真正對環保的影響。

例如某大戶外用品近日大賣廣告自稱地球守護者」,宣傳所用的鞋底採用回收物料,卻迴避了鞋子所用的牛皮碳排放極高:由生產到銷售的碳排放高逹44kg。根據國際民用航空組織ICAO,香港一人單程飛往台北的碳排放是99kg──換言之,買兩對皮靴,對環境的影響,等於坐了一程飛機。

 

但這層外套,到底還是綠色的,當消費者有更高要求,外套已經掩不住,也許底裡也會隨之改變,作為起點,再向前走,更認真減少產品從原料到報銷,整個生命周期帶來的環境污染。

 更惡劣的漂綠手法,就是就像新紙皮做椅、特別生產膠樽砌牆,利用種種環保符號」,實際卻耗費更多資源、製造更多浪費。那門面一抹綠,用的是含有毒物質的綠油漆!