香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 26th Oct 2011 | 綠是彩色 | (971 Reads)

肥皂人人摸,留下多少細菌──但梘液真的比較衛生?香港綠色生活指南」提出質疑。

 

指南的網頁引述紐約時報》報導:研究人員把大腸桿菌和綠膿桿菌接種在肥皂上,細菌數量比一般使用過的肥皂多出七十倍,然後要求十六個人使用受污染的肥皂洗手。結果沒有一個人洗手後,沾染到這兩種細菌。原來肥皂有兩個成份,親油成份把皮膚的油污洗出來,另一個親水成份把洗出來的油污隨水沖去,換言之就算肥皂有細菌,都會被洗走。

那為什麼清潔用品公司大力宣傳梘液?

  利字當頭:美國網站DailyFinance 的文章指出,用建議份量(兩茶匙)的Olay 牌沐浴露洗澡要港幣$1.33;而每次用 Ivory 牌肥皂洗澡則花費$0.1。梘液比肥皂貴十幾倍。 

還有,梘液很容易因為瓶子設計按多了,要用更多的水,洗澡每多一分鐘就要多耗用19公升水,相反肥皂用手摸出泡泡,容易控制份量。梘液的包裝體積和重量都比肥皂大,運輸過程消耗更多能源,盛載的膠樽也比肥皂的紙盒帶來更多垃圾。為了令梘液感覺潤滑和多泡,會比一般肥皂加入更多化學物質。

 香港綠色生活指南」的結論──梘液對消費者沒有甚麼優點可言,又對環境造成損害,卻為為生產商帶來龐大利潤。

上一期寫商界扮綠色」的漂綠行為,消費者需要更多資訊去衡量產品和服務,是否真的減少污染環境。香港一些有心人,最近便自發成立了網頁香港綠色生活指南」http://gogreenhongkong.wordpress.com/,希望集合消費者力量,檢視香港各類環保」產品對環境的影響,除了有像梘液和肥皂詳盡對比的文章,並會列出評級:

1. 漂綠 偽環保產品,純粹為市場推廣伎倆;

2. 淺綠 有數項環保元素的產品;

3. 挺綠 真正環保的產品;

4. 深綠 環保極品。商品實際有多綠」?消費者愈知得多,就愈懂得要求。