香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 16th Nov 2011 | 綠是彩色 | (369 Reads)

那時候,TIM還在當市場研究,公司請前天文台長林超英來談氣候變化,TIM聽了,決定辭職。

「想離開一段時間了,雖然在商界十多年,但自己其實不是很商業化的人。」TIM記不起林超英確實說過什麼,但那一席話,是「叮」的一聲:「工作並不止於搵食,能否也改變社會?開始想從事有關環保的工作。」

 

轉工蘊釀了一年,他發現香港人好實際,從事環保的行業大多屬於技術範疇,例如節約能源的工程師,商界背景很難入行,他去環保團體面試,也沒下文。

TIM終於找到的工作,仍然是銷售,但賣的是「碳中和」(CARBON OFFSETING)

 環保已經貼上價錢牌。

澳洲剛剛立法向國內前五百家重度污染企業徵收每噸23澳元碳排放稅。這在歐洲不是新鮮事,英國早在二零零一年開始向工業、商業、服務及公共部門徵收是氣候變化稅,每年大概所得的六千六百萬英鎊都注入碳信託公司,推動減碳和發展低碳經濟。而美國加州亦預定2013年開徵碳稅。

當每噸碳排放,都要付出金錢代價,減排就是營商實際需要。然而節省能源、減少員工出差、回收廢物……無論如何,總是無法完全避免碳排放,所有減碳方法都用盡後,剩餘的碳排放,就有機會通過購買「碳中和」去抵消。

 

什麼項目可以抵消碳放排,是有很嚴格的標準。

  

聯合國根據《京都議定書》中的「清潔發展機制」Clean Development Mechanism CDM),給作出減排承諾的發達國家一些彈性,允許這些國家通過財政補助和技術支援,幫助發展中國家減排,例如英國幫助中國水力發電,減少使用煤炭,中國減少的碳排放,可算入英國的減碳成效,但這中國水力發電項目,要先由德國波恩執行理事會批准。

碳中和項目最高是達到黃金標準(Gold Standard GS),除了可用於認證CDM項目,確定項目可以減碳,還會考慮項目是否符合可持續發展的原則。另一種成本和價錢都比較便宜的,是自願減排標準(Voluntary Carbon StandardVCS),針對自願減排項目

TIM銷售的「碳中和」項目為例,便可以選擇GS的中國寧夏銀儀風力場項目:每250公斤碳排放HK$70,或者VCS的雲南獨家村小型水電項目:每250公斤碳排放HK$20

香港並沒立法定下減碳目標,商界減碳暫時只是自願,什麼人會向TIM購買「碳中和」?下星期告訴你。